脂肪胶与CGF填充怎么选？对比维持时间、价格与自然度，附北京上海知名医生参考-黛美整形网

面对市面上层出不穷的医美填充材料，很多求美者在“脂肪胶”和“CGF”之间犯了难。😕 两者都号称来源自体、安全自然，但宣传点又各有侧重，价格也相差不少。到底该如何根据自身情况做出明智选择？今天我们就来深入聊聊这两种技术的核心区别与适用场景。

脂肪胶与CGF填充怎么选？对比维持时间、价格与自然度，附北京上海知名医生参考

虽然都源自自体脂肪，但脂肪胶和CGF的处理工艺和*终成分有天壤之别，这直接决定了它们的特性。

脂肪胶（SVF-gel）：可以理解为 脂肪的“精华浓缩版”。通过特殊的物理离心处理，将抽取出的脂肪中的大颗粒油滴、破损细胞和纤维组织去除，保留下更纯净的脂肪干细胞、血管基质片段（SVF）和纳米脂肪。它的质地像细腻的凝胶，颗粒非常微小，注射层次可以更浅，更适合精细部位的填充。
CGF（浓缩生长因子）：核心是 “生长因子浓缩液”。它是通过特殊离心管将自体血液进行离心，分离出富含高浓度血小板、纤维蛋白和生长因子的凝胶状物质。CGF本身不含脂肪细胞，它的主要作用是作为“营养剂”和“粘合剂”，通常与普通脂肪颗粒混合后使用（即CGF脂肪复合填充），旨在提高普通脂肪的存活率，促进移植部位的修复与再生。

简单比喻：脂肪胶好比是提纯后的“高端燃油”，本身就能高效供能；而CGF更像是“超级助燃剂和修复剂”，需要与“普通燃油”（脂肪颗粒）混合，来提升整体燃烧效率和发动机寿命。

了解了原理，我们通过一个直观的表格来看看大家*关心的几个维度的直接对比：

对比维度	脂肪胶填充	CGF脂肪复合填充
主要成分	浓缩的脂肪干细胞、SVF、纳米脂肪	高浓度生长因子 + 普通脂肪颗粒
核心作用	直接补充容积，改善肤质	提升脂肪存活率，促进修复
维持时间	相对更长且稳定。因其脂肪细胞更纯净，存活后即为*。但仍有部分会被吸收，终稳定期后基本长期存在。	取决于混合脂肪的存活率。CGF理论上能提高存活率（约至60%-70%或更高），因此维持时间通常优于普通脂肪填充，接近脂肪胶。
触感与自然度	极佳。颗粒细腻，注射后融合度高，触感柔软，尤其适合面部精细部位（泪沟、眶周），不易有硬结。	良好。取决于医生混合的均匀度与注射技术，做得好的情况下也非常自然。
适用部位	精细化部位首选：泪沟、法令纹、唇部、眼周细纹、面部轮廓精雕。	适用范围广：既可用于面部填充，也常用于丰胸、丰臀、身体塑形等需要大量脂肪移植的部位，以及促进创伤修复（如配合吸脂后的皮肤回缩改善）。
单次价格参考	较高。因制备工艺复杂，损耗大（需抽取较多脂肪才能提取少量脂肪胶）。例如全面部精细填充可能在3-8万元不等。	相对适中。比普通脂肪填充贵，但一般低于脂肪胶。例如全面部填充可能在2-5万元区间。

Q：泪沟填充到底该选哪个？
A：从细腻度和远期平整度考量，脂肪胶往往是更优解。因为泪沟皮肤薄，需要极细的材料才不易产生颗粒感或硬结，脂肪胶的特性完美匹配。CGF脂肪复合填充也可以做，但对医生技术精度要求极高。

Q：CGF脂肪填充是“智商税”吗？
A：绝对不是。对于需要大量填充或追求更高脂肪存活率的项目（如丰胸、凹陷疤痕修复），CGF技术提供了宝贵的增益效果。它是有扎实科学基础的辅助技术，关键在于合理应用，而非“万能神药”。🩺

选择不再困难，只需问自己几个问题：

主要想改善哪里？
- 如果是泪沟、唇部、面部微精雕 → 优先考虑脂肪胶。
- 如果是全面部填充、丰胸丰臀、身体塑形或伴有肤质改善需求 → CGF脂肪复合填充性价比和综合收益可能更高。
更看重哪一点？
- 追求极致细腻的自然触感和针对精细部位的优化 → 选脂肪胶。
- 希望脂肪存活得更多、更稳定，同时刺激胶原再生改善肤质 → 选CGF脂肪复合填充。
预算和心理预期如何？
- 预算充足，追求目前精细化填充的优选方案 → 可考虑脂肪胶。
- 预算有限，又希望获得优于普通脂肪填充的效果 → CGF脂肪复合填充是很好的升级选择。

无论多先进的技术，*终效果70%取决于医生的技术水平。一位经验丰富的医生能准确判断你的脂肪质量、设计合理的注射方案、精准掌握注射层次与剂量，这是避免并发症、获得理想效果的根本。

国内部分知名脂肪填充专家参考（信息来源于公开学术资料与行业口碑）：
- 北京：中国医学科学院整形外科医院的李发成教授、北京协和医院的王晓军教授，在脂肪领域均有深厚造诣。
- 上海：上海交通大学医学院附属第九人民医院的李青峰教授团队、余力教授，在脂肪移植研究与临床方面处于领先地位。
- 选择时，务必查看医生的案例对比图，了解其审美是否与你一致，并亲自面诊沟通。